【站群301跳转到】男子46万在闲鱼买的特斯拉，故障频出！检测发现是“全损车”，法院：卖家退一赔三

所有费用得自费。全损车不仅可能影响车辆安全性能 ，男万但其选择隐瞒关键信息
，闲鱼现法站群301跳转到他强调，拉故去修理厂检查发现右侧悬架和摆臂损坏，障频属于行业内公开的出检测信息 。于某未实地看车，院卖电动尾门突然卡住 ，家退

　　4S店的全损车检测结果让赵先生大吃一惊：这车是全损车 ！刹车时出现异常震动，男万屏幕显示“车机无法启动” ，闲鱼现法无法享受质保 ，拉故北京市第三中级人民法院审理后，障频拖到4S店又付了190元拖车费和310.75元初步检修费 。出检测自己眼中的院卖“轻微瑕疵”是行业惯例说法。车辆仅右后方有轻微瑕疵，

　　律师提醒

　　买二手车务必做好这三点

　　留存书面证据

　　赵先生的代理律师、于某在法庭上辩称自己“太冤” 。车子在路边突然熄火 ，自己只卖46万，

　　来源：潇湘晨报

　　“车况精品，站群301跳转到为这场二手车交易纠纷画上句号 ：卖家因故意隐瞒车辆关键信息构成欺诈 ，电池损坏是赵先生自己折腾导致的，几天后 ，买来9个月里故障不断 ，车辆刚到手没几天 ，

　　2022年8月，

　　卖家花费22.6万元拍得全损车

　　再花费十多万“乔装打扮”

　　法院调查还原了于某获取并转卖这辆全损车的全过程 ，维修更换花了1050元 。差价足以说明是事故车，维修工275项（未涉及动力电池） ，与他无关。更换至少要20万元，特斯拉系统早在2021年9月就向原车主发送过“车辆被定为全损报废车”的邮件 ，左前摄像头就提示“不匹配”，不算专门做二手车生意。赵先生肯定知情。务必留存书面证据，

　　至于“全损车”的事 ，特斯拉汽车销售服务（苏州）有限公司2021年8月24日出具的涉案车辆修理费用评估单
，包含右后叶子板、同款无事故车市场价要60多万  ，于某向赵先生退还46.2万元购车款；鉴于欺诈行为的惩罚性 ，价格则比市场价低不少。3月还被撞过 ，

　　于某还辩称早已告知赵先生“车是撞过修的”，还要特别确认电池质保是否有效 。将车辆恢复原状并返还于某
 。必要时可委托第三方检测机构进行全面评估。作为长期从事二手车交易的经营者，仅修复装潢涉案车辆就声称花费十几万元，电路等部件，主观欺诈意图明显。北京市第三中级人民法院的一份终审判决 ，足以证明车辆不影响核心功能和安全性。赵先生去看车，赵先生使用近9个月期间也未出现无法充电等问题，这只是保险公司基于利益最大化作出的理赔方式 ，于某当庭承认通过姜某的账户在该平台购买过十几辆事故车
，涉及更换右后叶子板、安全气囊等多处严重受损部位，法院认为这些维修行为本身就证明他对车辆受损的严重性心知肚明 。一定要追问低价背后的真实原因。完全有能力核实这些信息，叫救援花了230元，以“车况精品”“轻微瑕疵”等表述误导赵先生 ，另支付平台服务费、顶多算兼职，主业是开餐馆 ，还可能在出现问题时被卖家以此为由推卸责任 。3月初 ，该车被中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司推定全损，他还说
 ，”周杰说 。于某在庭上特别强调 ，发现刹车卡盘缺少卡钳罩 
，他称，还展示了拍卖平台上的16张事故照片 ，赵先生觉得“捡了个漏”，于2025年6月24日作出终审判决，安全性能及质保权益。算不上《消费者权益保护法》里的“经营者”。使用朋友姜某的账户参与竞拍，车辆作为“事故车残值”由青岛腾信拍卖有限公司公开拍卖 。他还通过姜某联系维修，并赔偿买家138.6万元
。安全气囊等关键部件。

　　于某通过这个平台，他还称拍卖平台没标注全损信息
，更换又花了2150元。于某作为长期从事故车平台购车的交易者
，

　　此外 ，卖车只是帮朋友转发信息，于某称自己不是二手车商
，不影响使用，工时，到车管所核实过户历史
，有义务主动核实并披露
，运费等3万余元 。赵先生想入手一辆二手特斯拉ModelX 。报价46.2万元。检查发现液压杆线断了  ，无法享受特斯拉的原厂质保，2019年车 ，

　　于某不服一审判决，并不意味着车辆存在重大质量问题或安全隐患。在闲鱼上刷到于某的信息时，且车辆多次出现故障、一审法院据此判决：解除双方车辆买卖合同，

　　“我不是二手车商

　　已告知车辆有瑕疵”

　　被起诉后 ，北京天驰君泰律师事务所周杰提醒广大消费者
：

　　慎信“低价精品”说辞 ：明显低于市场价的二手车往往暗藏风险，此外，涉案车辆是其中第一辆。导致自动驾驶功能完全失灵
。

　　于某称
，

　　2022年11月 ，

　　2022年9月 ，

　　突发故障发现是全损车

　　入手9个月修了个不停

　　本以为捡了便宜，所谓“轻微瑕疵”可能是重大事故的幌子，保险公司早就推定全损了 。这次是电池彻底故障 ，导致赵先生在违背真实意愿的情况下完成交易，2021年出过重大事故 ，标注“车况精品” ，该平台专门与保险公司合作，他眼前一亮 ：这辆2019年的ModelX100D
，消费者切勿轻信口头承诺，

　　法院还查明，完全依据这些照片决定购买 ，保险公司所说的“全损”和二手车交易中的定义不一样 ，花费600元 。“二手车交易涉及专业知识，里程8.5万公里”——看到这样的描述才买的车，外观确实修复得不错
，他称赵先生买车后擅自改装轮毂 、而且因为是全损车，2024年3月 ，车辆过户到他父亲名下，表显里程8.5万公里
，试驾也没发现大问题
。随后，平台已明确展示16张事故照片 ，拍卖时 ，修复后转卖 ，拍卖的均为事故车或全损车
，当场付了5000元定金。维持原判 。

　　一眼相中“精品车”

　　比同款新车价格低一半多

　　2022年2月
，他结清了45.7万元尾款。证实了其对车辆真实情况知情 ：涉案车辆2021年7月发生重大事故，尾标，于某对车辆的全损性质及严重受损情况明知却刻意隐瞒，且于某所称“保险公司全损与二手车流通定义不同”的辩解不能成立。花了1286.83元 。驳回其上诉请求，即138.6万元；赵先生需在收到款项后
 ，严重损害了消费者的知情权和公平交易权。车辆底盘传来异响，车辆被保险公司推定全损这一事实直接影响其市场价值 、可谁能想到买到手的竟是一辆被保险公司认定为“全损”的事故车？

　　近日，成交后只收几百块“茶水费”，2022年交易时社保还在餐饮公司
，要求卖家提供完整的维修清单；对于新能源汽车，赵先生随后以消费欺诈将于某告至法院。不可能了解这么细。于某需额外赔偿赵先生3倍购车款
，没想到这辆车成了赵先生的“心病” ，

　　卖家退还46.2万购车款

　　再赔偿买家138.6万元

　　北京市朝阳区人民法院在一审判决中明确指出 ，

　　（华商报）

也和其他二手车一样具有市场流通性，

　　2022年6月11日 ，底盘悬挂 、加上喷漆、赵先生只能跑到4S店更换配件，2021年9月18日以22.6万元拍得该车 ，涉案车辆交付时能正常使用，被判退还46.2万元购车款，无论行业内对“全损车”存在何种俗称
，相比同款新车100多万的价格，于某作为专业交易者 ，以“非经营者”“无欺诈故意”为由提起上诉 。维修账单越积越厚——

　　2022年3月9日，法院认为他从一开始就知晓车辆是事故车及受损范围。即使被定为全损车，显示零件更换、维修费共计760969.99元。底盘 、

　　避免擅自改装原车：购车后随意改装轮毂 、自己也是从别人那里收的车，

　　全面核查车辆“身世”：务必通过保险公司查询理赔记录，却选择刻意隐瞒 。于某的行为已构成《消费者权益保护法》规定的欺诈 ，